Hedging Forex Ea Bewertungen

Theorie der Geschäftstätigkeit Dieses Handelssystem verwendet einen intelligenten Back-and-Forward-Hedging-Mechanismus, der nach den jüngsten Marktbewegungen kontinuierlich neue Positionen eröffnet. Jedes Mal, wenn eine neue Position eröffnet wird, versucht das System, eine neue Losgröße zu schätzen, die erforderlich ist, um am ursprünglichen TakeProfit zu brechen oder zu profitieren, aber ALSO auf der ursprünglichen StopLoss-Ebene. Dies führt zu einer Gruppe von offenen Positionen, die schließlich immer zu einem Gewinn wird, wenn der Markt in beide Richtungen nach oben oder unten gehen wird. Alle Trades werden automatisch geschlossen, wenn der Gesamtertrag die vordefinierte ForceTakeProfit-Ebene oder die vordefinierte TakeProfit - oder StopLoss-Stufe erreicht. PipProfitOffset stellt sicher, dass alle neuen Recovery-Trades auf etwas niedrigere TakeProfit-Level (mit der ersten offenen Position) ausgerichtet sind. Dies führt zu geringfügig größeren Losgrößen als Losgrößen, die erforderlich sind, um einen brechenden Zustand zu erreichen. Dieser zusätzliche Versatz ermöglicht es, kleine Verluste, die durch Spreads, Slippages, Swaps und Provisionen verursacht werden, zu kompensieren. Das System ist rentabel, solange ausreichend FreeMargin vorhanden ist, um neue Handelspositionen eröffnen zu können. Die nachfolgende Übersicht zeigt einen theoretischen Erholungsfluss mit entsprechenden Losgrößen und Risikostufen. Beachten Sie, dass das System nur Geld verliert, falls es nicht mehr in der Lage ist, neue Positionen zu öffnen (bei niedrigen FreeMargin-Leveln). Das Wichtigste zu verstehen ist, wie sich das Kontoguthaben während der Erholungszyklen verhält. Normalerweise ist die DrawDown-Stufe (DD) der kritischste Parameter, der die Gesamtleistung eines Handelssystems bestimmt. In diesem speziellen Fall ist die Wahrheit etwas anders. Da jeder einzelne Handel gegen den gesamten Pool offener Geschäfte abgesichert ist, ist der DD nur in der Mitte der Handelszone vorhanden. Wenn der Erholungszyklus beendet ist und der Kurs eine der Erholungsziellinien (obere oder untere Linie) erreicht, wird das Eigenkapital positiv. So unter normalen Bedingungen, wenn das Konto-Eigenkapital groß genug ist, um diese temporäre DD in der Mitte der Handelszone zu decken , Gibt es keinen Grund, Angst vor dieser temporären Equity-Drop. Dies ist das am wenigsten verstandene Merkmal dieses Handelssystems. Fazit: So, was wir hier tun. Wir sind verrückt, ein System wie dieses zu handeln. Es gibt keine einfache Antwort auf diese Frage, aber lassen Sie mich unsere primären Ziele zusammenfassen: Aus unserer 7-jährigen Backtest-Analyse wissen wir, dass unter einigen gut gewählten Bedingungen und mit Richtige EA-Einstellungen, sind wir sehr unwahrscheinlich, mehr als 12 offene Positionen während eines Erholungszyklus zu bekommen. Aus diesem Grund wissen wir, dass unser DrawDown inmitten der Handelszone bei einigen gut ausgewählten Broker-Bedingungen (hohe Leverage und niedrige Swapcommission-Raten) unser Eigenkapital niemals übersteigen sollte und unser FreeMargin-Drop nie zu einem Margin Call führen sollte. Wenn wir diese beiden Tatsachen kennen, gibt uns ein gewisses Maß an Vertrauen, dass wir eine signifikante Chance haben werden, unser Konto zu verdoppeln. Diese Taktik gibt als große Wahrscheinlichkeit (die gtgt 50), dass es uns gelingen wird, unser Eigenkapital viele Male zu verdoppeln, als wir am Ende unser Eigenkapital verlieren werden. Da der FOREX-Handel ein Wahrscheinlichkeitsspiel ist, zeigt uns die Mathematik, dass das Festhalten an einer Trading-Methodologie mit einem Gewinnverhältnis gtgt50 immer zu einigen signifikanten Gewinnen führt. Das heißt: Wir wissen wirklich, was wir tun und wir sind nicht total verrückt Unter unserer Botschaft an alle Skeptiker: Jeder weiß, dass manche Dinge einfach unmöglich sind, bis jemand, der das nicht weiß, es möglich macht. - A. Einstein So handeln Sie dieses System Lets ehrlich sein, ist dieses System nicht ein Holly Gral. Es ist auch kein System für alle und wenn es in der falschen Weise verwendet wird, kann es zu einem erheblichen Geldverlust führen. Allerdings, wenn Sie das System verstehen und vor allem, wenn Sie das Risiko verstehen, das beteiligt ist und wissen, wie man damit umgeht, können Sie wirklich gutes Geld mit diesem Tool zu machen. Meine größte Angst ist es, jemandem mein Hedging-System zu verkaufen und dann gemeinsam verantwortlich für jemanden zu sein, der sein hart verdientes Geld verliert. Es sollte nicht passieren Und glauben Sie mir Im wirklich nicht nach Ihrem Geld und ich will nicht zu verlieren mein etablierter Ruf in der Forex-Welt Der einzige Grund, warum ich dieses Hedging-Tool freigegeben habe, ist, dass Ive wie gazillion E-Mail-Anfragen von Menschen, die nicht warten konnte erhalten Zu versuchen, dieses System nach dem Sehen meiner positiven Ergebnisse. So dass gesagt, in diesem Abschnitt Ill versuchen, meine Absicherung EA aus der praktischen Sicht zu beschreiben. So nehmen wir an, Sie sind sehr begeistert und wollen sofort beginnen. Der erste Schritt: Sie müssen die Beziehung zwischen dem Konto Equity, Lot Größen, Margin vs FreeMargin und Konto Hebel zu verstehen. Wenn Sie nicht wissen, was das alles bedeutet, verwenden Sie google, um über all jene Konzepte zu lernen und später zu dieser Seite zurückzukehren. Zweiter Schritt: Sie müssen einen guten Broker mit den richtigen Konto-Eigenschaften auswählen. Die wichtigste Kontoeinstellung ist die Hebelwirkung, die empfohlen wird, gleich oder höher als 1: 500 zu sein. Wenn Sie alle Elemente im ersten Schritt erwähnt verstehen, dann werden Sie auch verstehen, dass die Auswahl eines hohen Leverage-Konto ermöglicht es Ihnen, viele weitere Positionen als beim Handel auf einem niedrigen Leverage-Konto zu öffnen. Diese Tatsache wird Ihre Chancen auf eine erfolgreiche Heckenwiederherstellung erhöhen. Der zweite wichtige Punkt ist fest verteilt. Der fixe Spread schützt Ihre Positionen bei volatilen Marktereignissen wie z. Pressemitteilungen. Darüber hinaus feste Ausbreitung nehmen einige Unsicherheiten aus der Gleichung, so dass EA-Verhalten mehr vorhersehbar und mehr Leichtigkeit zu zwicken. Bitte wählen Sie einen Broker mit niedrigen Swap-Sätzen aus. Große Swap-Sätze haben einen negativen Einfluss auf Ihre Gewinne, da während des Erholungszyklus einige Positionen für mehrere Tage offen bleiben können. Dritter Schritt: Führen Sie einen Vorwärts-Test auf Ihrem Demo-Konto mit den Standard-EA-Einstellungen. Ich kann nicht mehr klar sein. Ich bekomme viele viele Fragen bezüglich der EA-Einstellungen von Leuten, die das System nicht verstehen und versuchen, es in den meisten lächerlichen Weisen zu verwenden. Bitte starten Sie mit den Standardeinstellungen und sehen Sie, wie diese Einstellungen für Sie auf Ihrem Konto funktionieren und optimieren Sie es, indem Sie einen Parameter in einer Zeit ändern. Alternativ können Sie mit dem MT4 integrierten Strategie-Tester das Verhalten von EA mit unterschiedlichen Einstellungen vertiefen. Vierter Schritt: Sie müssen einen richtigen Kontostand wählen. Bitte, wenn Sie ein echtes Konto handeln, nur mit Geld, das Sie sich leisten können, zu verlieren Sie müssen auch verstehen, dass der Handel auf einem kleinen Konto mit der empfohlenen Losgröße von 0,1 wird drastisch verringern Ihre Chancen auf Erfolg. Zum Beispiel, wenn Ihr Konto Größe nur 2000 ist dies ermöglicht es Ihnen, nur 10 Positionen beim Handel auf einem 1: 500-Hebel-Konto zu öffnen. 10 Positionen zu sein scheint eine Menge, aber wenn die Marktbedingungen schlecht sind und Ihr Handel ist offen in einem breiten Markt, sehen Sie, dass 10 Positionen nicht genug sind, um sich zu erholen. Das ist, warum die empfohlene absolute Mindestkontogröße gleich 3000 (für ein Konto mit 1: 500 Hebelwirkung) ist. Um mehr über die richtige Konten-Dimensionierung zu erfahren, laden Sie unser FreeMargin und DrawDown MT4 Indikator-Tool (DDFMcalc) von der EAs-Handbuch-Website herunter. Fünfter Schritt: Wenn Sie vertraut und vertraut sind mit den Absicherungs-EAs und den EAs-Einstellungen auf Ihrem Demo-Konto können Sie den Real-Forward-Test starten. Diese EA ist kein Forex System, und es wird Ihnen nicht sagen, wann Sie eingeben müssen. Sie können es mit Ihrem eigenen System oder jedem System, das gute Einstiegspunkte. Wenn Sie kein Handelssystem haben, können Sie die folgende Anleitung verwenden: Handel nur auf den höheren Zeitrahmen H4 und H1 handeln Nur eingeben, wenn Ihre Handelsrichtung der Fundamentalanalyse entspricht (Tipp: Coensios cFDBI-Kennzeichen verwenden) Eine starke Tendenz oder um SR-Stufen und vermeiden asiatischen Sitzung. Dies wird Ihre Chancen erhöhen, um die Marktbedingungen zu vermeiden. Bleiben Sie weg von den hohen Auswirkungen Pressemitteilungen Suchen Sie nach einem hohen Maß an Konfluenz zwischen den Richtungen angegeben durch gleitende Durchschnitte, SR-Linien und Preis-Aktion Kerzenmuster. Wallstreet Forex Robot Der erste Gedanke, den ich über diese EA hatte, war etwas nach den Linien von 8220omg lolz was Ein uninspirierter Name, niemand handelt Forex an der Wall Street8221. Ok, ich don8217t wirklich denken in Bezug auf 8220omg8221 oder 8220lolz8221 und ich bin viel härter als 8220uninspired8221, aber das war der wichtigste Gedankenaustausch. Auf den ersten Blick glaubte ich, dass es noch ein asiatischer Session-Scalper war, und ich frage mich, ob es nur eine Kopie einer bestehenden EA oder etwas Original ist. Aber als ich in die Inspektion der Öffnungszeiten der Positionen komme, sehe ich, dass es sich nicht auf die asiatischen Session Trades beschränkte, die in den Forward-Tests rund um die Uhr geöffnet wurden. Sie don8217t sehen wirklich viele 245 Scalper heutzutage und haben meine Sehr misstrauische Natur Ich war geneigt zu glauben, es ist eine Art von Betrug. Viele EA-Verkäufer wurden gefangen, so weit wie fake Aussage Ergebnisse und zu klären, meine Zweifel, die ich natürlich forderte, für eine Wall Street Forex Robot Review-Kopie, Anfrage, die mit einer sehr prompten E-Mail-Antwort gewährt wurde fragen. Die Tatsache, dass I8217m jetzt darüber zu schreiben, sollte ein deutlicher Hinweis, dass ich don8217t betrachten es als ein Betrug in irgendeiner Weise: it8217s ein wirklich original Scalper, dass mehrere Paare rund um die Uhr Geschäfte und es scheint zu verwalten Schaben ein schöner Profit aus. Die Paare, auf denen es läuft, sind EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF und in geringerem Ausmaß USDCAD, obwohl das letzte noch nicht einmal im Handbuch erwähnt wird und ich nur zufällig darüber Bescheid weiß, weil der Autor es erwähnt hat. Wie viele andere Scalper heutzutage, läuft es auf dem M15-Zeitrahmen, so dass es dort nichts Außergewöhnliches gibt. Nun, Sie wissen bereits die wichtigen Fakten: Wall Street Forex Robot ist ein Scalper, es läuft 245, es verwendet den M15 Zeitrahmen und die Paare, die vom Verkäufer empfohlen werden, sind EURUSD, GBPUSD, USDJPY und USDCHF, während USDCAD arbeitet, aber nicht offiziell unterstützt wird . Das Handbuch ist ein wenig verwirrend auf das Thema der unterstützten Paare wie in den Anfang nur EURUSD, GBPUSD und USDJPY erwähnt werden, aber später darauf erwähnen USDCHF als auch darüber hinaus, wie Sie sehen werden, ist USDCHF in den Backtests vorhanden Auf der Produktwebsite sowie im offiziellen Live-Forward-Test. Es gibt ein paar andere Dinge, die Sie wissen sollten, und ich versuche, sie kurz aufzulisten. Obwohl Sie die SL Amp-TP für jedes Paar manuell konfigurieren können, ist es wahrscheinlich keine gute Idee, es zu tun. Der EA aktualisiert seine Einstellungen nach erfolgreicher Authentifizierung vom Server und konfiguriert (unter anderem) die voreingestellten Werte für jedes Paar. Der Stopverlust reicht von 120 Pips auf EURUSD und GBPUSD bis zu 160 auf USDCHF, während der TP bei etwa 25 liegt Pips, mit den bemerkenswerten Ausnahmen von GBPUSD, wo es8217s 50 und USDCAD wo it8217s 14. Der Stop-Loss ist selten getroffen, aber: von dem, was ich in den Backtests sehen konnte, wie jede vernünftige Scalper EA, it8217s in der Lage, die Trades zu schließen, bevor sie treffen SL in den meisten Fällen, wenn der Markt dagegen geht, die durchschnittliche Gewinn: durchschnittliche Schaden-Verhältnis ist etwa 1: 2,75. Genau wie seine Fähigkeit, Trades zu schließen, bevor sie auf SL treffen, hat es eine Fähigkeit, den Gewinn früh zu nehmen, bevor seine Positionen auf das Take-Profit-Ziel treffen, wenn es Zahlen, dass so viele Pips, wie der Markt wird es geben wird. Die Strategie selbst ist nicht zu komplex: Sie nutzt einige der Indikatoren, die mit Metatrader kreativ ausgeliefert werden, um Eingangssignale zu ermitteln. Während ich einen Blick an diesem war, überprüfte ich auch seinen Auftragsendung und ich bemerkte, daß er Wiederholungsschleifen für das Öffnenclosing bestellt und ein bestimmtes Maß an Erfahrung mit automatisiertem lebendem Handel kennzeichnet. Obwohl die DLL-Programmierung kann manchmal ein Problem für EAs auf mehreren Paaren mit der gleichen DLL, in diesem Fall scheint es, vollständig Thread sicher sein. Der Wallstreet-Roboter im Durchschnitt etwa 3,5 Trades pro Tag, wenn auf der empfohlenen vier Paare und fast 5 Trades pro Tag, wenn auf allen fünf, so dass es als ziemlich häufig Handel EA qualifiziert. Da es rund um die Uhr gehandelt wird, gibt es keine GMT-Einstellung, also (dankbar) that8217s nicht etwas, worüber wir uns in diesem Fall Sorgen machen müssen. Die EA ist voll und ganz mit den NFA-Regeln konform: Da es nicht mehr als ein Handel auf jedem Instrument, das gehandelt wird, geöffnet hat, gibt es keine Probleme mit FIFO und Hedging. Sorgfältig, aber: Betrieb es zusammen mit anderen EAs, die den Handel der gleichen Paare auf einem Konto mit den NFA-Beschränkungen im Ort könnte in einer der EAs nicht in der Lage, Trades zu öffnen. Wenn Sie es jetzt wissen, I8217m stumpf. So, I8217m Entschuldigung, mr. Anbieter, aber ich mag die Wall Street Forex-Website nicht. It8217s ein Amalgam der klassischen Marketing-Zeug mit Schriften aller Arten von Größen und Farben und I8217m geneigt zu glauben, es8217s ein echter Versuch, mich zu blenden. It8217s vermutlich, was mich denken ließ, dass ich einen Betrug an erster Stelle behandelte. Es gibt einige interessante Informationen, auch wenn Ihr Mausrad kann das scrollfest nehmen. Es werden vier Backtests von 1999-2011 gefunden, die jedoch mit einer großen Menge auf einem niedrigen Startguthaben durchgeführt werden, was zu einigen ziemlich starken Drawdowns führt, trotz der steilen aufsteigenden Gleichgewichtskurve. Interessanter als das, gibt es ein Live-Alpari-Konto laufen die EA seit Dezember 2010 und drei Alpari Demos, aber ich didn8217t wirklich verstehen what8217s der Unterschied zwischen den Demos andere als das Startdatum. Alle Konten werden mit der unabhängigen Überprüfung von myfxbook gestempelt. Sie können direkt zu den HTML-Abominationen scrollen, die einen blätternden Kontoauszug in einem Grafikrahmen umfassen (die nicht zu verpassen sind, da sie dazu neigen, den gesamten Bildschirm zu füllen) und dann nach oben nur ein bisschen um die Live-Ergebnisse zu erhalten. Kommen Sie zu denken, die Website ist so mit verschiedenen Sachen geladen, dass ich das Bedürfnis verspürte, Richtungen und ich fast vergessen, dass ich auch das Myfxbook-Widget hier Link: There8217s eine gruselige Ankündigung an der Spitze der Seite, dass nur 200 Staaten Kopien werden verkauft, aber ich nehme die Freiheit, das nicht zu glauben. Wie auch immer, wenn Sie dies lesen, sind die Chancen you8217re nicht viel in diese Marketing-Stil entweder, so dass ich Sie bitten, die Website zu ignorieren und gehen Sie mit der Überprüfung. Eine hässliche Website ist kein Grund, ein gutes Produkt zu entlassen und schließlich ist es nur eine Frage des Geschmacks. Wer weiß, vielleicht einige Leute tatsächlich wie diese Marketing-Stil. Aber alle diese Rant machte mich fast vergessen, ein sehr wichtiges Detail auf der Website erwähnt: die EA ist bereits für Metatrader 5. Der Kauf der MT4-Version wird Ihnen auch Zugriff auf die MT5-Version, die zum Download im Members8217 Abschnitt zur Verfügung steht. Parameter Der einzige Parameter, den Sie wirklich einstellen müssen, ist die AutoMM. Dies ist im Grunde das Risiko, dass die EA läuft und nicht konfigurieren, wird es die EA-Handel eine konstante 0.1 Losgröße. I8217m laufen meine Vorwärts-Test mit AutoMM auf 3 gesetzt, aber ich vermute, viele von Ihnen wird es auf etwas wie 5. Sofern Sie feste Lose verwenden wollen, das heißt, in diesem Fall müssen Sie den Standardwert von 0,1 zu ändern Ihre gewünschte Losgröße. Es gibt auch einen RecoveryMode-Parameter, den ich dringend nicht aktivieren darf. Während es zu scheinbar höheren Gewinnen führen kann, wird es sicherlich erhöhen den Drawdown dramatisch. Auch das Handbuch macht eine ähnliche Empfehlung. There8217s auch einen anderen Parameter für die Begrenzung des maximalen Risikos pro Handel, die auf 20 standardmäßig konfiguriert ist und you8217d wahrscheinlich gut daran, es dort zu verlassen, es8217s im Wesentlichen eine Sicherheitseinstellung. Der Wallstreet-Roboter verfügt über einen StealthMode-Parameter und Sie wahrscheinlich besser dran deaktivieren, es sei denn, Sie vermuten, dass Ihr Broker von misbehaving. Ich habe vor kurzem einige sehr starke Verluste aufgrund einer ähnlichen Einstellung mit einem anderen EA gesehen. Statt die Paar-Standardwerte zu verwenden, kann jeder Benutzer die Paar-Parameter manuell konfigurieren. Die Stop-Loss, profitieren, sichere Gewinne und sichere Gewinn Trigger konfiguriert werden können, die viele Wochen mit viel CPU-Zeit zu den Computern der Menschen, die in Optimierungen sind. Alle Parameter sind im Handbuch beschrieben und es gibt ein ganzes Kapitel, das Geldmanagement gewidmet ist, das erklärt, wie man die EA korrekt konfiguriert, um das Risiko zu verwenden, das Sie wollen, aber eine zusätzliche Sache, die Sie beachten müssen, ist, dass jedes Währungspaar hat Seine eigene Gefahr und bei der Ausführung der EA auf mehreren Paaren bedeutet in der Regel geglättet Drawdowns, gibt es Zeiten, wenn es auch kombiniert Drawdowns bedeutet. Das Handbuch enthält auch ein Backtesting-Kapitel, das ich sorgfältig ignoriert und ging zu tun, es meine eigene Art und Weise (das ist fast das gleiche, wenn es um Geschichte-Center-Daten sowieso kommt). Es enthält auch einige wirklich vernünftige Broker Beratung und keine Affiliate-Links, die Art von überrascht mich, da die Produkt-Website. Die EA verfügt über ein HUD (ein Diagramm-Display, wenn Sie) mehr oder weniger im gleichen Stil wie KangarooEA, aber mit ein bisschen weniger Informationen. Am wichtigsten ist, es zeigt die Lose wird es handeln, die aktuelle Verbreitung und Handel Status zusammen mit dem Ergebnis der Authentifizierung. Backtesting Wie üblich, begann ich mit dem Ausführen von History-Center-Backtests im Zeitraum 1999-2011. Ich wählte eine durchschnittliche Ausbreitung für jedes Paar: Sicher, wenn Ihr Konto auf einem ECN-Broker ist, haben Sie niedrigere Spreads und that8217s, die die Leistung des EA positiv beeinflussen werden. Allerdings, wenn you8217re mit einem festen Spreads Broker, die Spreads könnten höher sein und im Falle der Wall Street Forex Roboter es wahrscheinlich keine gute Idee, ein solches Konto verwenden. Alle Backtests, die auf History Center-Daten durchgeführt wurden, verwendeten die Standardeinstellungen für alle Parameter außer der AutoMM, die auf 3 gesetzt war. Während der gesamten Überprüfung verwendete I8217ve ein GO Markets-Terminal für alle Backtests und die Erstellung von FXT-Dateien. AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 EURUSD M15 Geschichte zentrieren Daten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 GBPUSD M15 Geschichte zentrieren Daten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 USDCHF M15 Geschichte Center Daten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999- 2011 USDCAD M15 History Center Daten, Spread 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 GBPUSD übertraf alle anderen, aber EURUSD, USDJPY und USDCHF zeigen auch eine schöne, ständig aufsteigende Balance-Kurve. USDCAD auf der anderen Seite sieht ziemlich chaotisch und ich denke, dass8217s, warum es8217s nicht ein offiziell unterstütztes Paar. Ich werde es definitiv nicht in den Vorwärts-Test einschließen, aber ich werde die anderen Backtests auf es auch ausführen, um der Konsistenz willen. Der Grund für die USDCAD seltsame Balance-Kurve ist wahrscheinlich die schlechte durchschnittliche Gewinn-Verlust-Ratio, trotz des hohen Prozentsatzes des Gewinnens. Um Ihnen die Mühe zu geben, auf jede Balance-Tabelle zu klicken, habe ich eine kleine Tabelle mit einigen relevanten Daten für jeden Backtest erstellt. Apropos, die viele meiner Leser don8217t scheinen zu wissen, they8217re klickbar, so hier ist es: klicken Sie auf eine der Backtest-Ergebnis-Charts wird die gesamte Backtest-Anweisung in Ihrem Browser laden. Ich fuhr fort, einige Backtests auf Dukascopy Tick-Daten als nächstes zu tun, mit festen Spreads gleich denen, die mit der History-Center-Daten oben verwendet. Die EA-Einstellungen waren auch die gleichen: alle Standardeinstellungen mit AutoMM auf 3 gesetzt. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 Tickdaten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 tick AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 Tickdaten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 Tickdaten, Verbreitung 2.0, Voreinstellung Einstellungen, AutoMM 3 Der GBPUSD und EURUSD sind immer noch die amtierenden Paare, genau wie in der vorherigen Backtest-Serie. Überraschenderweise sieht die USDCAD besser aus, aber das ist noch nicht genug Grund für mich, es in Vorwärts-Tests zu verwenden, vor allem angesichts der Tatsache, dass es8217s kein offizielles Paar sind und ich neige dazu, mit den Out-of-the-Box-Einstellungen gehen, wenn möglich. Wenn Sie sich entscheiden, USDCAD auch auf Demo laufen zu lassen, bitte so freundlich sein, einen Kommentar mit Ihren Resultaten nach einem Monat oder so zu fallen. I8217m zusammen eine weitere Tabelle für Sie zusammenstellen, diesmal mit der Tick-Daten feste Spread Ergebnisse: Ich habe auch zusammengeführt und analysiert die Ergebnisse für EURUSD, GBPUSD, USDJPY und USDCHF (mit anderen Worten, ich ausgeschlossen USDCAD). Um relevante Ergebnisse zu erhalten, setze ich alle Trades auf Losgröße auf 0,3, was der Wert aus dem Ausführen der EA mit einem AutoMM von 3 auf einem 10k Gleichgewicht ist. Als solches hätte die untenstehende Grafik eine viel größere Endbilanz mit den ursprünglichen Losgrößen, aber für den Zweck unserer Analyse ist dies gut genug: Wall Street Forex Robot 3.6, fusionierte Ergebnisse für die festen Verbreitung Tick-Daten-Backtests für EURUSD, GBPUSD, USDJPY und USDCHF. Die durchschnittliche monatliche Gesamtrendite liegt bei etwa 8,3, während die kombinierte maximale relative Absenkung bei 20 liegt, was ich als Maximalzahl bei einer AutoMM von 3 anvisierte. Viele Trades (über ein Drittel) sind innerhalb einer Stunde geschlossen Während die Mehrheit der Trades (über 80) nicht mehr als 5 Stunden dauern. Generell gilt: Je länger ein Handel verlängert wird, desto geringer ist die Chance, mit einem Gewinn davon zu enden. Der durchschnittliche Profitfaktor liegt bei 1,59, während die Siegertransaktionen mit einem durchschnittlichen Gewinn-Verlust-Verhältnis von 1: 2,28 bei 78 Prozent liegen. Ich lief auch eine schnelle Monte-Carlo-Projektion. Die ich hier nur verknüpfen werde, weil nicht viele Leute daran interessiert sind. Schließlich lief ich einige Backtests mit dem realen Dukascopy-Spread und Hinzufügen einer Provision von 0,8 Pips: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 Tick-Daten, echte Spread, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 Tickdaten, echte Spreads, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 Tickdaten, real Stream, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCAD M15 Tick-Daten, echte Spread, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Die Ergebnisse sehen ungefähr so ​​aus, wie sie auf einem festen Spread, aber wie erwartet, aufgrund der Provision erzielt wurden Und variabel verteilt, waren sie etwas schlechter. Ich habe meine durchschnittliche Verbreitung EA, um die Verbreitung der gesamten Daten und let8217s sehen, wie es aussieht, wie auf den realen Dateien (es enthält nicht die Provision, dass8217s hinzugefügt auf der Spread): geglättet min verbreitet Neue Paare und Einstellungen Neue Versionen des Wallstreet Forex Robot haben die Unterstützung für AUDUSD und NZDUSD hinzugefügt, zusammen mit einer ganz neuen Einstellung für EURUSD mit einem engen 33 Pip Stoploss. Das hat mich natürlich dazu veranlasst, den Artikel noch einmal zu besprechen und die Backtests der neuen Paare zu beinhalten, aber leider habe ich mich in eine ganze Reihe anderer Sachen gefangen und dieses Update kommt noch Wochen später, als es hätte sein sollen. Zuerst habe ich nur Tick-Daten-Backtests mit den Dukascopy-Daten mit variablen Spread ausgeführt, aber als ich bemerkte, ich irrtümlich lief sie mit Risiko 2, so dass sie nicht leicht vergleichbar mit den vorherigen Backtests, beschloss ich auch einige History Center Daten Backtests und einige tick Daten-Backtests mit Risiko 3, die Sie alle unten finden. Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 Backtest 1999-2011, History Center Daten, Verbreitung 1.0, EURUSD33 Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 EURUSD M15 Backtest 2007-2011, Tickdaten, echte Verbreitung, EURUSD33 Standardeinstellungen, AutoMM 2 Wall AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 AUDUSD M15 Backtest 1999-2011, Historiencenter Daten, verbreiten 1.5, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick-Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 2 Wall Street Forex Roboter 3.9 AUDUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick-Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 NZDUSD M15 AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick-Daten, echte Verbreitung, Standard-Einstellungen, AutoMM 2 Wall Street Forex Roboter 3.9 AUDUSD M15 Backtest 2007-2011 , Tick-Daten, echte Spreizung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Von den drei würde ich sagen, dass die neue EURUSD-Einstellung das aufregendste Element ist, aber ich habe meinen Vorgängertest darauf geschoben, nur weil ich es lieber so nah an 8220factory settings8221 wie halten möchte möglich. Wallstreet Forex Robot führt auch sehr schön auf AUDUSD, im Einklang mit den anderen Paaren. Allerdings, wenn es um NZDUSD kommt, obwohl der Backtest scheint eine anständige Leistung anzuzeigen scheint, ist die Menge der getroffenen Geschäfte viel niedriger als für die anderen Paare, so dass der Backtest ist nicht so relevant wie die anderen. Beide neuen Pärchen wurden zu meinem Vorgängertest vor einer Weile hinzugefügt und ich werde sie dort behalten und die Live-Performance für sich selbst sprechen lassen: Nutzen Sie einfach die benutzerdefinierte Analyseoption auf myfxbook, um eine Idee zu bekommen. Fazit Persönlich mag ich Wall Street Forex Robot. Ansonsten hätte ich noch keine rezension verfasst. Es hat aber auch einige Nachteile, und wenn ich das sage, bin ich nicht nur auf den Stil der Website bezogen, sondern auch auf den eher steilen Preis: eine Kopie kostet 489. Die ganze Sache wird durch die Tatsache gesättigt, dass es8217s lizenziert ist Um auf drei Live-Konten laufen und dass eine MT5-Version bereits vorhanden ist, aber it8217s noch nicht etwas, das ich als ein billiges Produkt zählen würde. Mit einem 1000-Konto, müssen Sie es für etwas wie ein halbes Jahr mit Risiko 3, nur um es einen Gewinn machen gleich der Investition in die EA, so I8217m erraten it8217s, die Menschen mit größeren Konto Größen. Schließlich there8217s ein 50 Diskont exklusive zu eareview Lesern, holend den Preis unten zu 439 8211 alles, das Sie tun müssen, ist, mit diesem Link zu kaufen, um es zu nutzen. Sicher, angesichts der Tatsache, dass es so ziemlich der einzige Scalper, den ich kenne, von dem profitabel ist und Positionen rund um die Uhr öffnet, kann ich sehen, wie der hohe Preis gerechtfertigt sein könnte. Der offizielle Forward Test scheint voll im Einklang mit meinem Backtest Ergebnisse, so sieht es sehr vielversprechende so weit. Schließlich lohnt es sich zu erwähnen, dass es8217s eine 60-tägige Rückerstattung Politik, die auf die EA nicht profitieren zu produzieren konditioniert. Forward-Test Aufgrund der Spread-Anforderungen, hatte ich vor, mit einem GO Markets L-Plate Live-Konto gehen, aber wie sich herausstellt there8217s ein Limit von einem pro Kunde. Als solches habe ich ein LiteForex Floating Spread Live-Konto für sie. It8217s läuft mit den Standardeinstellungen (einschließlich Recovery-Modus, die deaktiviert ist), die einzige Änderung ist, dass ich AutoMM auf 2 für alle Paare. Der Live-Forward-Test wurde am 29.03.2011 gestartet. Verwendete Version: 3.6 Paare und Zeitrahmen: EURUSD M15, USDCHF M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Wall Street Forex Robot Kaufen Wall Street Forex Robot Kaufen Wall Street Forex Robot 8211 Single Lizenz Ich habe heute einen Newsletter erhalten und hier den Autor Hat zu sagen, über die jüngsten Leistungen: Wir möchten unseren Standpunkt in Bezug auf die aktuelle Leistung von WallStreet Forex Robot zu teilen. Die meisten von Ihnen haben vielleicht bemerkt, dass WallStreet Forex Robot hat nicht so gut in den letzten Wochen durchgeführt. Einige wichtige Ereignisse in Bezug auf die Weltwirtschaft machte die Forex-Markt ein bisschen mehr unvorhersehbar und instabil. Natürlich sind solche Ereignisse normal zu erscheinen gelegentlich, aber sie dauern nicht lange. That8217s, warum, erwarten wir eine Zunahme der Leistung von WallStreet Forex Robot sehr bald. Der Markt hat bereits begonnen, sich zu stabilisieren, so dass es nur eine Frage der Zeit ist, dass unser Expert Advisor sein Potenzial noch einmal auf 100 offenbart. Darüber hinaus gibt es bis Ende September 2011 Rabatt-Coupons sowohl auf Einzel - als auch auf Volllizenz. Full Lizenz Coupon-Code (25 Rabatt, der den Preis zu 449 bringt): WFL25PD Single Lizenz Coupon-Code (15 Rabatt auf den Preis auf 249): WSL15PD Stellen Sie sicher, dass Sie die Gutschein-Codes, wenn Sie sich entscheiden, diesen Monat zu kaufen entscheiden. Ich don8217t haben wirklich viel Erfahrung mit nowadays8217 Makler so I8217m Angst, dass ich can8217t zeigen Sie in die richtige Richtung, aber I8217m sicher, dass you8217ll in der Lage, sie herauszufiltern. Als Faustregel gilt, wenn ein Kontotyp keine Kommission hat, ist es definitiv kein ECN. Auf der anderen Seite, wenn es hat Kommission, es8217s nicht unbedingt ECN und you8217ll haben, um Benutzer-Feedback zu bestimmen, dass zu lesen. EURUSD und GBPUSD sind ziemlich gut, aber die anderen Paare scheinen Wallstreet Forex zurück zu halten. Verwenden Sie die Analyse-Funktion auf myfxbook und überprüfen Sie die einzelnen Paar Leistung. Ich denke es8217s noch ein gutes System vorausgesetzt, dass Sie die Paare sorgfältig auswählen. Wie für die anderen, Forex Growth Bot hat beeindruckende Ergebnisse, it8217s eine sehr gute EA, aber aus irgendeinem Grund für mich war es schlimmer als auf der Developer8217s Konto. Möglicherweise wegen einer Einstellung, die ich nicht konfigurieren konnte, bis vor etwa 1 Monat und aufgrund der Tatsache, dass ich verpasste ein paar Updates. In Bezug auf MDP, es sei denn, Sie sind sehr erfahren mit EAs. Haben die Willenskraft und die finanziellen Ressourcen, um durch mehrere Broker und VPS-Dienste versuchen, verschiedene Einstellung Kombinationen gehen, würde ich raten, bleiben weg von ihm. MDP kann eine sehr profitable EA, aber immer es zu profitabel ist sehr hart. Yeah, ich denke, so, aber Sie sollten nicht in sie springen. Das Ausführen eines EA-Portfolios ist in der Regel eine gute Idee, aber Sie müssen die Kosten der Investition (EAs können teuer sein) mit dem Saldo Ihres Kontos. Die EAs, die Sie erwähnt werden, übertreffen 500 und natürlich, wenn Sie sie auf einem 1k Konto mit einem nicht-aggressiven Risiko laufen wird es eine gute Zeit dauern, um sogar die ursprüngliche Investition zurück, geschweige denn Schritt in Gewinn zu machen. Was I8217m versucht zu sagen (ohne jede Ahnung über Ihr Budget) ist, dass Sie shouldn8217t verbringen einen guten Prozentsatz Ihres Kapitals (z. B. 20-30) auf EAs. Wenn Ihr Anfangskapital niedrig ist, können Sie vielleicht besser aus der Wahl eines einzelnen EA zu beginnen oder vielleicht ein Paar. 277 geschrieben von Lorraine 15. April 2012 (4 Jahre alt) 278 geschrieben von Don Ebenezer 28. April 2012 (4 Jahre alt) Birt, ist dieses WSFR stil, das prity gutes auf einem einzelnen accountIs es zutreffend macht, dass Anfangskapital auch mit verloren wird Diese robot. pls Ich brauche ehrliche Beratung, bevor ich handeln. Many Dank. 279 geschrieben von birt 28. April 2012 (4 Jahre alt) Nein, it8217s not true. Werfen Sie einen Blick auf meine Live-Konto posted oben. Allerdings ist es ziemlich klar, dass EURUSD und GBPUSD die besten Paare sind. Wenn Sie sich entscheiden, es zu leben, I8217d empfehlen, nur diese beiden laufen. 280 geschrieben von Jeff 2. Mai 2012 (Vor 4 Jahren) Die EU und die GU sind nicht die besten Paare für WSF bisher in diesem Jahr, der Titel geht an die AU bei 109 Pips in vier Monaten des Handels. Profitabel ja, aber überwältigend. Die EU ist bei -109 und GU bei -18 bis heute im Jahr 2012. Ehrlich gesagt, ist WSF ein dud und dies ist durch die Überprüfung der Statistiken seit Beginn der Live-Test klar. It8217s only broken even in the last 12 months of trading. Add to this no further development of or updates to the WSF EA in a year. Now they want us to buy their latest EA. No thanks. Save your money folks and look elsewhere, this product has essentially been superseded and sent to the scrap heap. As a rule now I avoid any EA that is not undergoing continuous development and updates to adapt to changing market conditions. Take Kangaroo EA for example, there is an ongoing commitment to customers to review, improve and adapt the product and the results speak volumes. 281 written by HHD June 14, 2012 (4 years ago) I ran Wallstreet for approx 6 months and never made a dime, real account. It will go along and hit one wining trade after another but turn around and loose everything it made in one trade. It has a tendency to buy or sell at exactly the wrong time and it won8217t stop the losses, if the market change happens quickly. It hasn8217t been rare to wake up and note I was a few hundered in the hole and the trades were still active at a considerable loss. I would seriously consider staying away form this EA. 295 written by james December 11, 2012 (4 years ago) i must say I felt the same about this bot as well as combo system and growth bot but i think the market conditions are difficult it has been doing better of late